雖說沒有任何一個政策可以全然地滿足所有人民的期望，但政治乃是眾人之事，應以追求人民集體最大利益福祉為優先考量。

自520改朝換代以後，網路上還是瀰漫不少撻伐新政府的聲浪，反動情緒甚至有加劇的趨勢，或許有些用詞太過偏激、太過情緒、太過不修邊幅，卻也不是一味的只是謾罵，某種程度來說，確實也揭露了不少政策的弊端，譬如：擴大內需方案與開放大陸觀光客……….，藉由網友間的互動，邏輯是越辯越通徹（不敢言 “真理”，偏見存於心，真理永不存），看多了其實是比看新聞還受益良多。

我並不想加入反政府的筆戰之中，除本身才疏學淺外，不少部落客其實已經寫得不錯了，如果你關心自己所處的環境，保持客觀中立與獨立思考能力，文字只是make-up的工具，如果你相信它，它就能誤導你的理性認知，拋掉統報、獨報充滿政治立場的假新聞，學著自己找解答吧！

話說，6/26央行突然宣佈生息半碼、提高存款準備率，並下修貨幣供給額M2目標區；隔天msn一登入，有個標準房貸一族的朋友 “馬上” 就跳出來考我「抗通膨為什麼要升息，升息就可以抗通膨嗎？」，真是難倒我了，才疏學淺阿，這些貨幣政策我哪知什麼因果關係呢？以前在學校裡不懂不是記起來就是嗎？透過google大神幫他找了一篇解答，其實不知道這位板主乃何方神聖是也，但言之有理，就姑且信之。

不健忘的話，前幾年中國經濟狂奔的時候，老共常會三不五十會祭出「宏觀調控」以降低熱度減緩經濟成長，理由也不外乎是希望拴住通貨膨脹或通貨緊縮這隻怪獸。

或許台灣的通膨尚稱不上不嚴重吧！儘管人民哇哇叫，政府覺得還沒有控制的必要，在原物料高漲的現在，只想以舉債方式逕行擴大內需方案，更何況還是為人詬病擴大內需，並把一切經濟動能寄拖在7/4起開放陸客來台，當然拉，我也不懂當中國股市都已招對砍的現在，陸客真的還能豪氣地在台灣大灑 “紙錢” 嗎？而且灑到的還不是你我，而你我卻必須背負相同的風險，不禁要問，人民集體最大利益福祉到底是什麼？

自新政府走馬上任的這一個多月以來，不是只有擴大內需方案與開放大陸觀光客兩樣政策招非議，還有其他太多謬誤政策，還有李慶安的雙重國籍問題，還有囤積肥料囤油問題…………………..實在罄竹難書；雖然有不少部落客天天努力寫文，不斷地糾舉政策的失誤與利弊缺失，政府摀上耳朵矇上眼睛，看不見聽不見，還自以為身處歌舞昇平的太平盛世呢？除了 “開台”這個競選承諾火速倉促兌現之外，其他的支票呢？633, 468……都無所謂嗎？攸關台灣人民生活的競選承諾，都只是呼口號隨便喊喊的嗎？

對，因為他們知道人民是健忘的。

對，因為你現在要回頭去找馬先生的競選政策也找不到。

對，因為船過真的是水無痕。

今天行政院長說，「馬上就好」應該修飾為「馬上漸漸好」，我突然很想學莊國榮來句齷齪話，這是小學生造句嗎？還是劉老師改作文呢？那我是不是也可以說「馬上慢慢好」、「馬上不會好」、「馬上就好～爛」、「馬上包包款好」……………..。而這位老校長呢，在他上台還不到一個月努力都不努力的就已經宣告陸姍姍（633）不治。

當然我得承認，選前國民黨「準備好了」這支廣告，的確成功地營造出趕走民進黨即可向上提升的氛圍，從行銷的觀點來看，它的確是支非常成功的「廣告」，是那種錢砸下去就會有的好「廣告」；還記得跟朋友一起看到這支廣告，他跟我說他起雞皮疙瘩ㄟ，好感動阿，我跟他說那是廣告，唸過廣告學的都知道，這是一門 “唬爛學”；你會知道片中演員的信心十足，是自然天成的，還是到底NG了多少次，才達到導演要求的自信滿滿呢？

政治不是商品，總統不是偶像，可以這樣隨便亂賣唷？現在呢？真的是好了，人民逐漸背離，這一次是真的了。

而我最近一直很想問，前任總統八年真的真的幹得很差嗎？還是媒體為了自己的利益蓄意把他抹黑，黑到大多數的民眾都不想看新聞，所以必須裁員減張改為菁英報？還是為了自身利益，連袂執行集體洗腦呢？想想看吧，1997-2001這段時間網路泡沫也發生了亞洲金融風暴，阿扁2000當選就任，不是也可以推托是李登輝的錯嗎？是國民黨的錯嗎？股民苦哈哈不也是國際大環境牽連的嗎？你們有給他機會牽托嗎？而現在你們還一直推卸責任這樣沒意思嘛。

上禮拜五，行政院副院長邱正雄不是說：投資人過度反應，台股基本面還是良好；看吧！人家交到你們手上的是好的阿，只是你們敗得太快了，都已經改朝換代了該學學自己負責吧！

選舉選到頭都是選爛蘋果，那到底是選貪腐好？還是選無能好？不經一事不長一智，該好好的想想了。